Par Barthélémy Courmont, directeur de recherche à l’IRIS, et Antoine Przybylak, étudiant à IRIS Sup’.
« Au milieu d’un concert d’insultes et d’attaques diffamantes, peu de thèmes fondamentaux furent finalement abordés durant la campagne électorale par les deux principaux candidats, Hillary Clinton et Donald Trump. Parmi ces thèmes, on retrouve les initiatives de lutte contre les trafics et la consommation de drogue, les Etats-Unis étant le plus gros consommateur au monde. Pour faire face à ce fléau, les dirigeants américains mènent depuis près de cinq décennies une politique qualifiée, depuis l’administration Nixon, de « War on drugs ». Cette politique, au coût exorbitant (plus d’un trilliard de dollars), a un impact très important au sein de la population, notamment la communauté afro-américaine victime de mesures très répressives et sur-représentée dans les prisons du pays. La drogue est, par ailleurs, un problème de santé publique que la prochaine administration devra tenter de régler, poursuivant ainsi une tradition depuis les années 1970, avec des résultats mitigés. Tour d’horizon des positions des deux principaux candidats, afin de prendre la mesure de leurs propositions sur ce sujet essentiel… »
Plus d’actualité du même type
Toute l'actualité-
Contributions écrites des étudiants — 9 décembre 2020
Soulèvements populaires internationaux et systèmes représentatifs : la grande défiance
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 2 novembre 2020
Le dollar, l’extraterritorialité du droit américain et le système monétaire international
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 1 octobre 2020
Deuxième référendum d’autodétermination en Nouvelle-Calédonie : horizons incertains
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 22 juillet 2020
Le rapprochement de la Russie avec le Pakistan : une convergence d’intérêts
Lire la suite