Par Barthélémy Courmont, directeur de recherche à l’IRIS, et Antoine Przybylak, étudiant à IRIS Sup’.
« Au milieu d’un concert d’insultes et d’attaques diffamantes, peu de thèmes fondamentaux furent finalement abordés durant la campagne électorale par les deux principaux candidats, Hillary Clinton et Donald Trump. Parmi ces thèmes, on retrouve les initiatives de lutte contre les trafics et la consommation de drogue, les Etats-Unis étant le plus gros consommateur au monde. Pour faire face à ce fléau, les dirigeants américains mènent depuis près de cinq décennies une politique qualifiée, depuis l’administration Nixon, de « War on drugs ». Cette politique, au coût exorbitant (plus d’un trilliard de dollars), a un impact très important au sein de la population, notamment la communauté afro-américaine victime de mesures très répressives et sur-représentée dans les prisons du pays. La drogue est, par ailleurs, un problème de santé publique que la prochaine administration devra tenter de régler, poursuivant ainsi une tradition depuis les années 1970, avec des résultats mitigés. Tour d’horizon des positions des deux principaux candidats, afin de prendre la mesure de leurs propositions sur ce sujet essentiel… »
Plus d’actualité du même type
Toute l'actualité-
Contributions écrites des étudiants — 12 janvier 2023
La méthamphétamine afghane, une menace pour l’Europe ?
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 16 décembre 2022
L’Océanie française à l’heure de l’Indo-pacifique : entre local et global
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 8 décembre 2022
Alimentation et puissance : le paradoxe céréalier chinois
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 22 juillet 2022
Navigating Melting Ice and Eroding Exceptionalism: Theory-Driven Policy Pathways for NATO’s High North Commitment
Lire la suite