Par Barthélémy Courmont, directeur de recherche à l’IRIS, et Antoine Przybylak, étudiant à IRIS Sup’.
« Au milieu d’un concert d’insultes et d’attaques diffamantes, peu de thèmes fondamentaux furent finalement abordés durant la campagne électorale par les deux principaux candidats, Hillary Clinton et Donald Trump. Parmi ces thèmes, on retrouve les initiatives de lutte contre les trafics et la consommation de drogue, les Etats-Unis étant le plus gros consommateur au monde. Pour faire face à ce fléau, les dirigeants américains mènent depuis près de cinq décennies une politique qualifiée, depuis l’administration Nixon, de « War on drugs ». Cette politique, au coût exorbitant (plus d’un trilliard de dollars), a un impact très important au sein de la population, notamment la communauté afro-américaine victime de mesures très répressives et sur-représentée dans les prisons du pays. La drogue est, par ailleurs, un problème de santé publique que la prochaine administration devra tenter de régler, poursuivant ainsi une tradition depuis les années 1970, avec des résultats mitigés. Tour d’horizon des positions des deux principaux candidats, afin de prendre la mesure de leurs propositions sur ce sujet essentiel… »
Plus d’actualité du même type
Toute l'actualité-
Contributions écrites des étudiants — 24 mai 2023
Chili : le nouveau paysage politique après le 7 mai 2023
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 11 mai 2023
Les enjeux éthiques liés aux drones armés
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 3 mars 2023
L’importance du facteur humain dans la lutte contre la cybercriminalité : développer une résilience durable par une meilleure prévention et formation au niveau national
Lire la suite -
Contributions écrites des étudiants — 12 janvier 2023
La méthamphétamine afghane, une menace pour l’Europe ?
Lire la suite